Koudum, 25 september 2026 – Vandaag is het in de Leeuwarder Courant weer de beurt aan de uit Koudum afkomstige Pieter Zijlstra voor een Friese column. Sinds enkele jaren schrijft Pieter onder de naam ‘Gysbert’ om en om met andere columnisten een Friese column in de krant. Vaak heeft de Gysbert-column wel met taal of met Europa te maken, duidelijk de interesses van Pieter Zijlstra. Deze week publiceert hij zijn column onder de intrigerende titel ‘Kin immen it wurd ‘Frysk’ opeaskje?’
Pieter kwam er namelijk achter dat iemand van het Noordduitse Waddeneiland Amrum niet de naam van zijn taal – het Öömrang, een Noordfries dialect – mag gebruiken voor zijn zelfgemaakte gin. Er is namelijk een Amerikaanse wijnproducent die de naam Öömrang als handelsnaam geregistreerd had. De columnist vraagt zich vervolgens uit hoe een bedrijf de naam van een taal kan claimen. Dat blijkt ook nog te maken hebben met een omissie in de Duitse wetgeving. Die beschermt wel ‘oorsprongnamen en geografische aanduidingen’, maar dat geldt alleen voor het Standaardduits. Dialectwoorden en plaatsnamen in minderheidstalen en dialecten worden niet beschermd.
Dat brengt Pieter tot de vraag: ‘Soe it sels immen slagje kinne om it wurd Frysk fêst te lizzen?’ Want dat is precies wat er op het eiland Amrum (in het plaatselijke dialect Oomram) gebeurd is, Öömrang is immers ook de naam van de taal. Inmiddels heeft de ondernemer van Amrum wel een oplossing bedacht en meteen maar andere dialectnamen als handelsnaam geregistreerd. Wat Pieter doet besluiten met: “Miskien moatte Hylpers, Grousters en oare Friezen dat foarbyld ek mar folgje, foardat in oar harren foar is.”
van Zuidwest Friesland
